【破解都市傳說】
昨天睡前看到一篇充滿了都（錯）市（誤）傳（觀）說（念）的文章，因為聽說做人要留三分餘地、我就不直接把網址轉貼過來了，只在這篇裡面大概說一下他到底錯了哪些觀念。
一、並不是只有乾肌才會分缺水或缺油。之前就講過了，皮膚的型態大致可以分為五型：
1.油水都缺的乾肌（皮膚受損，需看醫生並溫和保濕）
2.缺油不缺水的乾肌（需加強油脂類保濕）
3.油水都正常足夠的健康普通肌（簡單保濕即可）
4.缺水但是油太多的不健康油肌（皮膚受損，需看醫生）
5.油太多水足夠的健康油肌（簡單並清爽保濕即可，可適當使用抑油產品）
二、上化妝水但不要上乳液，15分鐘之後會出油的人只能代表你是油足夠的普通肌或油太多的油肌，但無法判斷你的皮膚是否缺水或是否健康。
三、『平常上保濕乳液或是妝前凝露會有刺痛感，代表你超缺水』，這句話大錯特錯，大！錯！特！錯！
任何標榜保濕補水的東西卻會讓你感到刺刺的就是不正確的！！！
即使沒有又熱又痛又癢的反應、只是刺刺的而不是刺痛，那也是不正確的！！！
這樣的反應是代表：
1.皮膚上有肉眼不可見的小傷口（可能是因為乾燥或其他因素）
2.產品的成分不完全適合你（非長期使用可能OK，長期使用就自己斟酌吧，但的確有可能你能逃過一劫）
3.今天的膚況和產品搭配，就是會對這產品起輕微過敏反應（可能只是突發狀況，但還是要小心觀察）
四、『像我自己平常用喚顏凝露常常會覺得刺痛，化妝師說那是因為喚顏凝露把水份強力塞到毛孔中所以會有刺痛感』，又是錯誤觀念！
保養分子得有多巨大才能塞進毛孔裡？這不就把毛孔堵塞住了嗎？就算說是口誤、其實原本是想講『細胞』而不是毛孔好了：如果水分進入細胞裡的過程會刺痛，那大家洗澡不是洗到痛死？
五、粉底/BB霜測試方式什麼的，通篇錯誤。
事實上：粉底液、粉底霜、BB霜都可能含油或不含油，都可能只有添加保濕成分。現在的品牌都非常自由，配方想怎樣就怎樣，因此：
『粉底液、粉底霜頂多添加保濕成份，含油量比較少』『BB霜則是含油性的底妝』這些說法太過狹隘、也太過偏頗。
六、會卡粉或出油，只能代表那個底妝產品不適合你，不能幫你測試出你是什麼樣的皮膚。
如果上粉底後出現異常脫皮或異常的嚴重出油，也可能是因為成分不合的輕微過敏反應－－但也有可能只是單純的很不適合，總之就是不合，該換底妝了。
但真的無法測試出你的皮膚是否缺油缺水，真的無法。要是那麼簡單就能測試出來，皮膚科醫生和開發測試儀器的廠商都去喝西北風算了。
非常歡迎大家把這篇文章轉出去。
破除傳說，人人有責。
－－－－－－－－＊無關知識的murmur＊－－－－－－－－
我真的認為：身為有一定人氣的部落客，應該要盡力傳達正確訊息，因為影響力是很大的。
這不是甚麼寫心得文時寫錯品名還是價格一樣無傷大雅的事情，而是非常非常重要的基本觀念，為什麼可以連個真正的求證都沒有就放出這種文，在我眼裡看來、真的是十分很不可思議。
而且自己知道自己有一定的名氣，就更應該注意才對。
但…‥說句重話，從原發文者身上，我感受不到那種慎重。
總之，彩妝師和時尚部落客都不是皮膚科醫生，無論他化妝再怎麼厲害、再怎麼努力研讀皮膚科醫生寫的書籍/論文，都不是。
因此也請大家不用太相信我，因為我也不是皮膚科醫生。
皮膚有問題，看醫生，最準。
謝謝大家。
Search